長期コストを評価する場合、電気と空気圧のボールバルブは重要な領域間で大きく異なります。
初期コスト：空気圧バルブは、よりシンプルなアクチュエータの設計により、安価です（電気モデルよりも30〜50％低い）。電気バルブは、モーター、エレクトロニクス、精密コントロールによって駆動される、最初はよりコストがかかります。
運用コスト：空気圧バルブは圧縮空気に依存しており、空気圧縮機からの高エネルギー費用があります（年間コスト：500〜1,500ドル）。電気バルブは最小限の電気（わずか10〜50ドル/年）を使用し、時間とともに大幅に節約します。
メンテナンス：空気圧システムには、年間200〜800ドルの頻繁な維持費（シールの交換、フィルタークリーニング）が必要です。電気バルブの可動部品は少なく、メンテナンスコストを年間50〜300ドルに削減し、ダウンタイムを削減します。
総寿命コスト：10年以上にわたって、電気バルブは、エネルギーとメンテナンス費用の減少のおかげで、多くの場合、所有権の総コストが15〜30％低くなります。空気圧バルブは、既存の空気インフラストラクチャを備えた小規模なセットアップでのみ拡大する場合があります。
ほとんどの場合、電気ボールバルブはより費用対効果の高い長期的であることが証明されていますが、空気圧オプションは、プリインストールされた圧縮空気システムを備えた特定のシナリオに適しています。